В умовах польових дослідів 2019—2021 рр. на посівах пшениці озимої сортів Новосмуглянка та Подолянка вивчали вплив фунгіциду амістар екстра 280 SC, к.с. окремо та в композиції з додаванням елементів живлення (біфоліар мікромакс (pH 5,0—7,0)) за різного рівня pH на ефективність контролювання фузаріозу колоса та продуктивність культури. Рідке добриво біфоліар OПTI рН (рН 2,0), що має властивості буфера, використовували для підкислення робочого розчину. Внесення фунгіциду амістар екстра статистично достовірно контролювало у фазу цвітіння захворюваність фузаріозом колоса. Обробка рослин композицією фунгіциду з елементами живлення (біфоліар мікромакс, 0,6 л/га) з додаванням біфоліару ОПТI рН (pH робочого розчину 5,5) знижувала рівень ураження пшениці озимої фузаріозом колоса на обох сортах пшениці. Внесення фунгіциду амістар екстра за рН 6,5—7,0 сприяло підвищенню у фазу цвітіння накопичення хлорофілу у прапорцевих листках рослин пшениці на 4,1—4,7 ум. од. SPAD. Додавання біфоліару ОПТI pH до фунгіциду (pH 5,5) збільшувало вміст хлорофілу на 10—11 % (на 4,6—5,2 ум. од. SPAD) порівняно з контролем. Позакоренева обробка рослин розчином елементів живлення біфоліар мікромакс 0,6 л/га окремо та з додаванням біфоліару ОПТI pH, а також у поєднанні з фунгіцидом сприяла підвищенню вмісту хлорофілу в прапорцевих листках пшениці озимої сорту Подолянка на 4,6—6,3 ум. од. SPAD (9,9—13,5 %), а у сорту Новосмуглянка — на 4,5—6,6 ум. од. (9,6—14 %) щодо необробленого контролю. Застосування на пшениці озимій композиції амістар екстра + біфоліар мікромакс, 0,6 л/га + біфоліар ОПТI pH (рН 5,5) збільшувало показники маси 1000 насінин і було ефективнішим, ніж за використання добрив без фунгіциду і регулювання рН. Маса 1000 зерен за обробки цією композицією становила 51,7—52,3 г, тоді як у контролі — 44,1—44,2 г. Обробка посівів пшениці озимої обох сортів композиціями фунгіциду з добривами: амістар екстра + біфоліар мікромакс, 0,6 л/га (рН 6,5—7,0); амістар екстра + біфоліар ОПТI pH (рН 5,5); та амістар екстра + біфоліар мікромакс, 0,6 л/га + біфоліар ОПТI pH (рН 5,5) сприяла зростанню врожайності посіву сорту Подолянка на 11,4—17,2 % (7,1—10,7 ц/га) і на 12,9—17,9 % (7,8—10,8 ц/га) сорту Новосмуглянка, порівняно з контролем без обробки. Застосування біфоліару мікромакс, 0,6 л/га на пшениці дещо збільшувало прибавку урожаю — на 1,7—1,8 ц/га (2,7—3,0 %), а з додаванням біфоліару ОПТI pH — на 3,4—4,1 ц/га (5,6—6,6 %). Застосування фунгіциду на рослинах пшениці підвищувало її врожайність на 3,7—4,9 ц/га (6,1—7,9 %) порівняно з контролем без обробки. Зроблено висновок, що застосування композиції азолу та стробілурину з добривами підвищує ефективність контролю фузаріозу колоса й продуктивність посівів сортів Новосмуглянка і Подолянка, а рН робочого розчину є важливим чинником щодо підвищення ефективності захисту від хвороби.
Ключові слова: Triticum aestivum L., Fusarium sрp., фунгіциди, елементи живлення, pH розчину
Повний текст та додаткові матеріали
У вільному доступі: PDFЦитована література
1. Morgun, V.V., Gavrilyuk, M.M., Schwartau, V.V., Morderer, E.Y., Konovalov, D.V., Gavrilyuk, V.M., Skriplyov, V.O., Sanin, E.V., Rostovsky, S.A. & Terletskaya, N.K. (2018). Club 100 centners. Modern varieties and hybrids, and plant nutrition and protection systems. Kyiv: Logos [in Ukrainian].
2. Morgun, V.V., Schwartau, V.V. & Kyriziy, D.A. (2010). Physiological bases of formation of high productivity of grain cereals. Physiology and biochemistry of cultivated Plants, 42, No. 5, pp. 371-392 [in Russian].
3. Schwartau, V.V. & Mykhalska, L.M. (2016). Physiological bases of nutrition of highly productive crops of grain cereals. Plant Physiology and Genetics, 48, No. 4, pp. 298-309 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/frg2016.04.298
4. Schwartau, V.V., Zozulya, O.L., Mykhalska, L.M. & Sanin, O.Yu. (2016). Fusariosis of plant crops. Kyiv: Logos [in Ukrainian].
5. Schwartau, V.V., Zozulya, O.L. & Mykhalska, L.M. (2019). Fusarium wilt: distribution and basics of control. Kyiv: Logos [in Ukrainian].
6. Roskamp, J., Turco, R., Bischoff, M. & Johnson, W.G. (2013) The influence of carrier water pH and hardness on saflufenacil efficacy and solubility. Weed Technol., 27, pp. 527-533. https://doi.org/10.1614/WT-D-12-00154.1
7. Osadchyi, V.I. (2017). Resources and surface water in Ukraine under conditions of anthropogenic load and climate change. Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr., No 8, pp. 29-46 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.15407/visn2017.08.029
8. Nabivanets, B.I., Osadchyi, V.I., Osadcha, N.M. & Nabivanets, Yu.B. (2007). Analytical chemistry of surface waters. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
9. Devkota, P., Spaunhorst, D.J. & Johnson, W.G. (2016). Influence of carrier water pH, hardness, foliar fertilizer, and ammonium sulfate on mesotrione efficacy. Weed Technol., 30, pp. 617-628. https://doi.org/10.1614/WT-D-16-00019.1
10. Devkota, P. & Johnson, W.G. (2016). Glufosinate efficacy as influenced by carrier water pH, hardness, foliar fertilizer, and ammonium sulfate. Weed Technol., 30, No. 4, pp. 848-859. https://doi.org/10.1614/WT-D-16-00053.1
11. Fernandez, V., Sotiropoulos, T. & Brown, P.H. (2013). Foliar fertilization: scientific principles and field practices, 1st ed. Paris, France: International Fertilizer Industry Association (IFA).
12. Zeng, W.Z., Liu, DS, Liu, L., She, L., Wu, L.J. & Xu, T.L. (2015). Activation of acid-sensing ion channels by localized proton transient reveals their role in proton signaling. Sci Rep., 5, pp. 14125. https://doi.org/10.1038/srep14125
13. Lee, C. S. (2019). Pesticide Storage Dissipation in Surface Water Samples. Pesticides in Surface Water: Monitoring, Modeling, Risk Assessment, and Management. Editor(s): Kean S. Goh, Jay Gan,, Dirk F. Young, Yuzhou Luo. Washington, DC: American Chemical Society, pp. 89-100. https://doi.org/10.1021/bk-2019-1308.ch006
14. Schwartau, V.V., Riazanova M.E., Mykhalska, L.M. & Kamenchuk, O.P. (2015). Influence of copper hydroxide and proquinazide on yield and accumulation of microelements in winter wheat grain. Fiziol. rast. genet., 47, No. 4, pp. 279-286 [in Russian].
15. Reynolds, M.P., Pask, A.J.D. & Mullan, D.M. (2012). Physiological Breeding I: Interdisciplinary approaches to improve crop adaptation. Mexico, D.F.: CIMMYT.
16. Pask, A.J.D., Pietragalla, J., Mullan, D.M. & Reynolds, M.P. (2012). Physiological Breeding II: A field guide to wheat phenotyping. Mexico, D.F.: CIMMYT.
17. Lopez, J.A., Rojas, K. & Swart, J. (2014). The economics of foliar fungicide applications in winter wheat in Northeast Texas. Crop Prot., 67, pp. 35-42. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2014.09.007
18. Harasim, E., WeseУowski, M., Kwiatkowski, C., Harasim, P., Staniak, M. & Feledyn-Szewczyk, B. (2016). The contribution of yield components in determining the productivity of winter wheat (Triticum aestivum L.). Acta Agrobot., 69, No., pp. 1675. https://doi.org/10.5586/aa.1675